1. Silvia Ferreira publicado em 23 de outubro de 2010 às 16:12

Sem nenhum apego a dogmas e preconceitos, eu posso dizer: de extremo mau gosto.

2. Diego_Phellipe publicado em 23 de outubro de 2010 às 17:15

Voltando a ativa,

Realmente tem um potencial de buzz muito grande!

Lembra os comerciais da benetton!

3. Silvia Zampar publicado em 23 de outubro de 2010 às 21:02

Poxa, sem apego a dogmas eu gostei, achei sensual e com apelo forte e provocativo.

4. Silvia Zampar publicado em 23 de outubro de 2010 às 21:02

Mas tem gente que morreria pra algo assim não ir pro ar aqui no nosso Brasil "religioso" – rs

5. Darth Vader publicado em 24 de outubro de 2010 às 5:14

A idéia é interessante, mas é extremamente batida e preguiçosa. Quando não souber o que fazer, faça polêmica. Fora isso, mais uma publicidade qualquer, sem qualquer atrativo. Aquela "luz" de sempre, aquela photoshopada de sempre, aquele "efeito" de sempre… Nossa, me deu sono. Vou indo, abraços.

6. Silvia Zampar publicado em 24 de outubro de 2010 às 14:54

Agradeço a sua opinião, mas realmente não concordo.
Não acho que apelar para o impacto sensualidade x religião seja algo "batido" ou preguiçoso. Não vejo muitas campanhas que façam isso, até pelo medo que todos têm da represália religiosa (principalmente no nosso país hipócrita e "religioso").
Tbm não considero sem atrativo e não foi feito a toa, só pela polêmica. É uma campanha com conceito, forte e muito sensual.
Se deu sono, talvez faltou olhar com olhos mais abertos, buscando as significações, para então ver se o que te desperta não é algum muito diferente de sono.

7. Cristiano Sá publicado em 27 de outubro de 2010 às 19:34

Olha, respeito as opiniões acima mas acredito as duas fotos transmitem o "Desejo" em algumas situações. Não concordo com o quando não tem o que fazer "faça polêmica". Primeiro porque não são todos que tem "peito" pra botar pra frente uma idéia dessa. Nada contra quem é católico ou segue alguma denominação religiosa, mas se for analizar o que já foi feito por "algumas" instituições religiosas no passado. Isso nada mais é, do que um retrato do que sempre aconteceu por baixo dos panos. Ou batinas. Adoro a semiótica. Concordo com vc Silvia

8. Silvia Zampar publicado em 27 de outubro de 2010 às 19:54

Foi só o que eu vi quando vi as peças: desejo. E o que senti foi uma enorme vontade de experimentar o sorvete.
Isso tirando a batina de lado – hahahaha

9. DANIEL publicado em 30 de maio de 2011 às 16:47

O FATO E Q NAUM SE TRATA DE DOGMAS E NEM CONCEITOS MAS SIM DE PROPAGANDA . A PROPAGANDA E A ALMA DO NEGOCIO . E SE ISSO GERA DISCURSAO Q SEJA PARA O BEM OU MAL MAS O FATO è QUAL E O REAL SENTIDO DA PROPAGADA O SORVETE OU '' DOGMAS '' O Q E MORAL OU Q NAUM E MORAL? POR EXENPLO SENPRE CRITICAMOS RELIGIOZIDADE E PRECONCEITOS . MS COMO E DE FATO SER O PERSONAGEM DOS DOIS PONTOS ? SE SOU RELIGIOSO. ESSA SEM DUVIDA E UMA PROPAGANA ESPALHAFATOSA . MAS SE SOU DISCRIMINDO ESSA E UMA PROPAGANDO DE LIBERDADE DE EXPRESSAO E SIM EU AMO ESSA PROPAGANDA .. AGORA E QUANDO NAUM ESTAMOS DE LADO NENHUM ? NEM ENTENDEMOS OQ E '' DOGMA'' E NEM LIBERDADE E EXPRESSAO'' AI FICA FACIL JULGAR…….HA HA E DE NOVO HA HA HA SEM DUVIDA A PROPAGANDA E A ALMO DO NEGOCIO

10. Silvia Zampar publicado em 31 de maio de 2011 às 17:46

Bem, como este blog está aberto a todas opiniões, desde que não ofensivas, então fica sua opinião no ar (mesmo eu não tendo entendido nada – rs)