Ovelha Nuvem x Cachorro Peixe = mais do mesmo!
Quando vi o novo comercial do SpaceFox, feito pela AlmapBBDO, Ovelha Nuvem, foi impossível não lembrar do anterior Cachorro Peixe… Posto ambos abaixo, para depois continuarmos com nossa conversa:
Pra mim não interessa se o cliente é o mesmo, se ambos os comerciais são da mesma agência, mas fazer um novo comercial com a mesma ideia, o mesmo conceito, enfim, quase a mesma coisa só que um ano depois, me parece que é só pra querer se aproveitar da notoriedade que o primeiro filme teve, que foi até premiado em Cannes.
Se isso já seria feio e sem criatividade uma agência pequena fazer, imagine uma agência do porte da AlmapBBDO e com a verba que eles têm do cliente. Acabaram as novas ideias? Pra mim = nota ZERO!
Autor(a):
Silvia Zampar
Graduada em PMKT, pós em Ensino Superior, mestre em Comunicação Midiática, atua como publicitária há 15 anos em uma pequena agência de propaganda em Jundiaí e leciona para os cursos de Comunicação Digital da UNIP.
Mantém os blogs: este (o TuDiBão), o Livro-Objeto e o SilviaZampar-Unip, onde disponibiliza o material para seus alunos. Twitter: @SilviaZampar. Confira a apresentação completa dela.
6 "parpite"
1.
Lucienne Condé publicado em 08 de setembro de 2010 às 15:11
concordo! so acho que se for pra fazer dentro do mesmo conceito, q seja ao mesmo tempo. ou, no maximo, um mes depois.
2.
Silvia Zampar publicado em 08 de setembro de 2010 às 15:14
Sim, ai seria várias versões para o mesmo conceito. Assim, como fizeram, é tentar aproveitar o sucesso obtido no anterior. Só isso! – rs
3.
Elaine publicado em 12 de setembro de 2010 às 21:59
Adoro ambas as propagandas, pois além de criativas, chamam e prendem a atenção de quem à assiste o que é essencial para quem coloca um comercial no ar, e se o primeiro foi um sucesso poreque não aproveitar e fazer novamente? Os filmes são assim, porque com os comerciais não pode ser? "A saga spaceFox" Adoooooro!!!!!!!
4.
Silvia Zampar publicado em 13 de setembro de 2010 às 8:22
Concordo que exista criatividade envolvida na propaganda e achei bem interessante a primeira (e com certeza mereceu os prêmios que recebeu).
Já essa segunda, bem, trata-se apenas de uma releitura do mesmo, ou seja, não há criatividade em fazer tudo de novo, mudando só alguns pontos.
Mas obrigada por deixar-nos sua opinião.
5.
Danillo publicado em 14 de outubro de 2010 às 13:12
É verdade, a coca-cola não deveria mais usar Papai Noel nem Urso Branco no Natal!!! E que tal a bombril sem o Carlos Moreno? Tá de brincadeira né? E daí se o camercial saiu a 10 anos? O conceito tah valendo e o que importa é vender!!!
6.
Silvia Zampar publicado em 14 de outubro de 2010 às 13:20
Não misture as coisas e se informe melhor antes de comentar:
- Papai noel não pertence à Coca-cola nem à ninguém. É um personagem lúdico ligado ao Natal. Não demonstra criatividade de quem sua, apenas adequação à data. Urso Branco foi um personagem que criaram para criar vínculo no mesmo período. Têm que usar se não quiserem jogar todo o investimento no lixo;
- Carlos Moreno é um ator, utilizado como apresentador. Funcionou por muitos anos, mas eles mesmo pararam por achar que não dava mais pra manter por tanto tempo. Com as Casas Bahia eles tiveram que parar de usar o rapaz, que acabou ficando com imagem de irritante = nem sempre dá certo;
- O comercial do Fox não é de 10 anos, é do ano passado.
E se o que importa é vender, não sei porque perder tempo aprendendo, já que podemos utilizar pra isso qualquer coisa, não é mesmo?