Bom, depois de analisar no site do Brasil o menu, rodapé e alguns itens e seus porquês (aqui, aqui e aqui), faltou o miolo ou melhor o conteúdo.

A parte do conteúdo está de forma clara e sem muita informação como vemos em outros portais tipo UOL, Terra, IG, Estadão ou Folha, até porque aqui o objetivo é que a leitura seja facilitada. Vemos alguns efeitos comuns em portais como o Slider Feature (banner animado onde vão se alternando os destaques), onde o objetivo é mostrar os destaques da semana, depois vem um espaço para mais notícias, tem espaço para vídeos (mais pra baixo eu falo disso também), também vemos outras áreas de conteúdo com letras bem grandes por sinal e separado por tabs (abas) de conteúdo para você escolher o que acessar.

Pelo lado visual o site para mim (olha a aplicação do mim e do eu que li aqui no TuDiBão) está OK.

Sobre o código deste site pra quem é Web Designer ou Designer de Web e tiver noção de programação HTML e CSS verá que é muito bem espaçado e comentado, porém alguns pontos são confusos ou desnecessários como os títulos do menu, porém falo a respeito do que poderia ter sido melhorado abaixo:

1. Título do site: demoraram um mês pra colocar o título do site na programação, esta parte é identificada no código entre as tags , como fiquei acessando por muito tempo vi que demoraram pra corrigir isso, que é algo essencial pra dizer onde você está acessando;
2. O fundo do site está muito pesado, não estou falando do aspecto, mas sim do peso (claro que o amarelo reforça e ganha muito impacto visual), mas poderia ter uma foto mais leve ou ter aplicado um efeito de jquery (biblioteca de javascript que simplifica a programação script) para trocar o fundo, assim daria mais vida e sensação de mudança do site (exemplo: pela manhã um garoto estudando, à tarde um trabalhador e à noite casas com suas famílias);
3. Os títulos dos menus são feitos de imagem, nada contra isso, mas não precisaria. Além do mais, analisando o código, existe um item que faz aparecer uma determinada imagem, porém ela não está associada ao link, por assim dizer, e, pensando nos leitores de tela, eu acho isso uma falha;
4. No cabeçalho tem alguns itens que passam despercebidos de tão pequenos e discretos: ou eles têm esse propósito (de passar despercebidos) ou foram mal colocados, pois realmente cadastrar no site ou falar com o governo é algo que eu demoraria muito para encontrar;
5. Em alguns itens notamos o uso de ícones (símbolos bem delicados e bem aplicados), em alguns casos faltam ícones porém se formos ver com cautela vemos que não existe o uso exagerado como em muitos sites e blogs de ícones, pois estes são usados na medida;
6. Nos menus lateral existe muito espaço entre cada ítem ou algo ficou mal feito aí;
7. Em alguns pontos do miolo e dos títulos as fontes são tão grandes que quem possuí resolução de tela de 1024×768 (a mais usada) vai pensar: “Tô ficando cego? Isso tá gigante!”;
8. Uma última coisa: o código está limpo, porém são tantas tags internacionais e a identação está tão fraca, para evitar de expandir muito e quase tudo está escrito e compactado à esquerda da margem da programação.

Enfim estes são os pontos que eu acho que poderiam ter melhor aplicação, e você o que acha? Acessou o site? Gostou de algo? Não gostou? Já viu o código?

É sempre bom analisar o que está sendo feito, pois é assim que melhoramos como profissionais…

Até a próxima.