Lei obrigará avisar quando foto foi manipulada
Eu achei essa notícia um tanto “interessante”…
Se um projeto de lei que está em análise na Câmara dos Deputados for aprovado, as imagens publicitárias que tiverem sido manipuladas no Photoshop deverão ter esse aviso de advertência “Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada”. Ou seja, então TODAS as fotos terão esse aviso (rs), pois não existem mais fotos publicitárias com “gente” sem nenhuma manipulação.
Quem não cumprir a determinação ficará sujeito a uma multa de até 50 mil reais.
O projeto de lei é de autoria do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), que diz que quer com a lei “acabar com a idealização do corpo humano pela publicidade”.
Será que vai ser aprovada?
Essa notícia saiu no IDG Now!, foi uma dica da super leitora Patricia Moreira, sendo que a foto que ilustra esse post foi manipulada pelo nosso colunista Gian Garcia.
Autor(a):
Silvia Zampar
Graduada em PMKT, pós em Ensino Superior, mestre em Comunicação Midiática, atua como publicitária há 15 anos em uma pequena agência de propaganda em Jundiaí e leciona para os cursos de Comunicação Digital da UNIP.
Mantém os blogs: este (o TuDiBão), o Livro-Objeto e o SilviaZampar-Unip, onde disponibiliza o material para seus alunos. Twitter: @SilviaZampar. Confira a apresentação completa dela.
15 "parpite"
1.
Rodrigo Giraldi publicado em 25 de março de 2010 às 14:04
Acho interessante a ideia, isso pode dar inicio a novos conceitos como usar uma imagem 100% real só pra dizer claramente "Sem retoques". E quanto as fotos retocadas como esta acima… ah, a moça é linda com ou sem photoshop. Aliás mulheres lindas existem na vida real, em academias, salões de beleza e saídas de clinica de estética. Elas descobriram o photoshop real . Uma lei dessa não irá fazer com que as pessoas deixem de idolatrar a "beleza perfeita"
2.
Carlos L. publicado em 25 de março de 2010 às 14:05
Mais uma lei de vital importância em benefício do cidadão.
3.
tudibao publicado em 25 de março de 2010 às 14:23
Concordo contigo, Rodrigo.
A lei talvez irá ajudar a melhorarmos o padrão de beleza e, consequentemente, a cobrança absurda que se tem feito para que as pessoas sejam perfeitas. Beleza é beleza, independe de perfeição.
4.
tudibao publicado em 25 de março de 2010 às 14:26
Então, depois dessa lei, que teoricamente coibirá abusos (corre-se também o risco de ser tão ridículo o tamanho do aviso, que banaliza-se e nem se nota mais que toda propaganda tem essa informação – rs), deveriam também promulgar uma lei impedindo o uso de modelos anoréxicas.
Se os estilistas não conseguem fazer com que uma roupa fique bonita em QUALQUER tipo de corpo, então eles que precisam mudar.
5.
Diego_Phellipe publicado em 25 de março de 2010 às 14:48
Provavelmente vão incluir o aviso com letras tão miúdas que sem um conta- fios, será impossível de se ler!
6.
Angelica publicado em 25 de março de 2010 às 15:02
Adorei!!! Excelente ideia essa lei, e os comentários estão de mais!
Bjs
7.
tudibao publicado em 25 de março de 2010 às 15:11
Então, ai mora o perigo da lei ser uma completa inutilidade…
8.
tudibao publicado em 25 de março de 2010 às 15:13
Pois é, Gelzinha…
Nós, as mulheres lindas e reais, que não podemos usar Photoshop pra sair de casa, só temos a ganhar – rs
Bjokas
9.
Tweets that mention Lei obrigará avisar quando foto está manipulada -- Topsy.com publicado em 25 de março de 2010 às 14:28
[...] This post was mentioned on Twitter by TuDiBão, Gráfica 2001, Sander Barbosa , Ivana Cavalcante, Letícia Pagel and others. Letícia Pagel said: RT @TuDiBao: De novo (passei link errado) Saiba sobre lei que tramita para obrigar que fotos manipuladas contenham um aviso http://tudibao.com.br/?p=7695 [...]
10.
Giselle publicado em 25 de março de 2010 às 19:21
Ahhh gente eu acho triste…não vai ter mais mulher em revista sem umbigo porque sem querer apagaram…, leca meleca, duas mãos direitas na modelo…eu deixaria como está…me divirto quando vejo os absurdos que fazem…
Brincadeiras a parte, alguns exageros que são feitos com o tratamento de imagem são inconcebíveis…
Bom…agora haja iluminação nas fotos, maquiagem e bons fotógrafos!
Gente bonita tem de monte por aí, mas o que dá dinheiro para as revistas por exemplo são BBBs que precisam muitas vezes de vários retoques…sou a favor da foto original mesmo bem tirada!
11.
tudibao publicado em 25 de março de 2010 às 22:26
Pois eu também! Quero ver as BBBs cheias de imperfeições, quero ver o talento do fotógrafo, tirando de lado o "carinha" que comprou uma máquina e sai por ai clicando, enfim, profissionais bons, gente com feições de gente.
12.
Patricia Moreira publicado em 27 de março de 2010 às 22:32
Mas a lei não é para impedir de retocar as imagens e sim para ter uma observação de que a foto foi retocada. Só vai ficar chato se tiver que descrever 'onde' foi retocado,ja pensou? "Retoque na celulite,na estria,no peito caído,na espinha no meio da testa" rsrsrs
13.
tudibao publicado em 27 de março de 2010 às 23:52
Então, mas tende-se a pensar que se você tenha que colocar um aviso, se esse for de tamanho que pareça vexatório, talvez não se manipule mais, ou pelo menos, evite-se muito.
Agora a sua ideia de escrever onde foi feito o retoque seria perfeito:
- Foto da Hortência (do basquete): manipulada a bunda, as pernas, os peitos…
- Foto da Suzana Vieira: manipulada a cintura, a celulite no corpo inteiro, as pernas, o peito…
E por ai vai… Já pensou? Acho que muita gente ia pensar mais antes de se prestar ao papel ridículo de fazer fotos para revistas masculinas, mesmo já tendo passado muito da idade pra isso, ou não sendo ícone de beleza, que só "vende" a revista, graças aos atributos dos photoshop (e não os próprios).
Valeu por comentar e pela dica da matéria, Patrícia!
14.
Ricardo publicado em 20 de abril de 2010 às 0:24
Se essa lei pega, em breve será extendida para as mulheres com silicone. Vão ter que tatuar: "Atenção, peito manipulado". E por que não a lei Ronaldo Fenômeno: "Atenção, gogó manipulado". ;-P
15.
tudibao publicado em 20 de abril de 2010 às 0:40
(524) Olha, vou te confessar uma coisa, acho que já deveriam separar o concurso de miss: Miss "in natura" e miss manipulada cirurgicamente – rs