20 de janeiro de 2010

Matheus Jeremias Fortunato

Quando usar ou não o photoshop

manipulação de imagemUsar ou não usar o photoshop em fotografias? Criar imagens que não existem, por meio de retoques extremos, é bom ou ruim? É certo ou errado? É ético ou não?

Na minha opinião, tudo o que é exagerado é ruim, seja retoques no photoshop, uma maquiagem de casamento (no rosto, não no computador), uma palestra muito demorada… É essencial saber a hora de parar ou de voltar um passo atrás.

Na fotografia de moda o uso de retoques acontece em 90% das capas de revistas, seja por vaidade da pessoa fotografada ou por incompetência do fotógrafo ou do retocador ou até mesmo da pessoa fotografada.

Não me entendam mal, o photoshop é uma ferramenta maravilhosa e deve ser usada sempre. Para corrigir uma luz, tirar uma pessoa indesejada da foto, fazer um recorte, mudar a temperatura da cor, um estouro de flash na testa, até mesmo para adaptar a foto para uma boa impressão. O problema é que com o software nos sentimos poderosos demais, como se tivéssemos asas. E só existe uma coisa que pode corromper o ser humano mais fácil que o dinheiro: a sensação de poder.

E como dizia o velho tio Ben ao jovem Peter Parker, “com grandes poderes, vêm grandes responsabilidades”. O segredo na computação gráfica, assim como no photoshop, é passar desapercebido e não aparecer. Quando atingimos esse nível podemos finalizar o trabalho, porque ele está excelente.

A dica que dou é que não fique direto no mesmo trabalho. Depois de algumas horas, pare, faça outra atividade ou até mesmo outro trabalho e volte nele só no dia seguinte, você será muito mais crítico ao observá-lo. Nossa visão não foi feita para encarar uma tela de computador durante muitas horas seguidas. As imagens do monitor são formadas por “pixels” ou minúsculos pontinhos nos quais os nossos olhos não conseguem manter o foco, necessitando focar e refocar continuamente. Isto provoca um stress dos músculos oculares, resultando na perda crítica de seu trabalho.

Espero que tenham gostado e deixem comentários.

11 "parpite"

1. riccardobenetti publicado em 20 de janeiro de 2010 às 12:31

Muito bom o texto.
Agora será que vamos ver em médio e longo prazo capas de revistas menos exageradas?
Tipo aquelas sem umbigo ou aquela em que o rosto de alguém é tão liso, mas tão liso que parece feito de cera.
Eu como um harduser e workahollic discordo de passar muito tempo na frente da telinha, já que as LCDs cansam menos a visão. Mas concordo com o fato de voltar no dia seguinte para o photoshop afim de melhorar ou retirar as centenas de efeitos que colocamos em nossos trabalhos.

2. Alê bocci publicado em 20 de janeiro de 2010 às 12:38

Perfeito!!!!!!

3. matheus fortunato publicado em 20 de janeiro de 2010 às 13:16

A França já proibiu o uso do Photoshop para revistas e publicidade que envolva moda e estética, para não iludir seus consumidores. Espero que o Brasil não chegue a esse ponto.
Obrigado pelos comentários

4. Silvia Zampar publicado em 20 de janeiro de 2010 às 13:29

Ah, mas se é como você fala, “proibir em fotos que envolvam moda e estética,… pra não iludir seus consumidores”, eu espero sim que isso chegue ao Brasil.
É como você mesmo cita em seu texto, uma coisa é retocar uma pequena cicatriz (já fiz retoque em espinhas em modelos adolescentes), outra é transformar a modelo em uma boneca de borracha.
Acho que precisamos achar mais natural imperfeições físicas que todas temos, como rugas, celulite, estrias. Talvez se pararmos de ver fotos de pessoas perfeitas, possamos aceitarmo-nos como somos, imperfeitamente belos.

5. Rodrigo Pires publicado em 20 de janeiro de 2010 às 15:12

Desculpa Professora, tenho maior respeito e admiração pelo seu trabalho, mas acredito que pelo menos no meu ponto de vista não funciona bem assim…

6. matheus fortunato publicado em 20 de janeiro de 2010 às 15:22

Quando eu disse que espero que não chegue ao Brasil, é porque eu acredito na conscientização das agências, em aceitar mais o natural e explorar técnicas que não modifiquem a essência da imagem. Não acho e nunca vou achar qualquer tipo de censura a melhor forma de resolver algum problema.

7. Silvia Zampar publicado em 20 de janeiro de 2010 às 15:50

Concordamos inteiramente, Matheus.
Mas realmente a coisa está tão abusiva, que acho que não existirá retrocesso só com conscientização (o que é uma pena).
É como o caso com as modelos extremamente magras: ou se proíbe, colocando-se limites (pelo IMC, p.ex.) ou a coisa só está piorando…

8. Silvia Zampar publicado em 20 de janeiro de 2010 às 15:52

Rodrigo: e eu respeito muito sua opinião.
Dê mais detalhes do que você pensa a respeito, do que não concordou com o comentário que postei…
Isso é um espaço aberto para isso mesmo: trocarmos informação e agitar esse nosso mercado.

9. Alberth publicado em 20 de janeiro de 2010 às 15:57

muito válido esse post. Muitos exageram demais no photoshop, e tambem a questão de passar muitas horas com o mesmo trabalho, causa aquele stress, e a pessoa querendo terminar logo acaba fazendo um serviço mal feito.

10. daniel publicado em 06 de abril de 2010 às 4:52

"Na fotografia de moda o uso de retoques acontece em 90%"
- Discordo disto, acho que em 99.999%
Mas eu acho que só uns 95% devem pisar feio na bola. Acredito que estão perdendo espaço por conta disto. Existem muitos desenhos mais realistas que estas pessoas. Não sei como esta onda que não é de hoje foi parar no mundo que se possa dizer profissional. A criação pode existir e até ser boa. Mas não faz sentido substituir algo natural por algo muito inferior só para mostrar o poder de manipulação.
A mídia esta perdendo em muito o foco, com esta guerra de manipulação digital

11. tudibao publicado em 06 de abril de 2010 às 10:19

(86) Opa, ta ai um comentário pro Matheus responder. Segue seu nº pra participar do sorteio.

Parpite você também