Photoshop e a hora de disciplinar o uso!
Há um tempo atrás eu publiquei aqui no TuDiBão um post falando do exagero no uso do photoshop em fotografias publicitárias e em editoriais em geral.
Essa conversa vem aumentando cada vez mais em todos os setores, tanto na publicidade como na imprensa em geral, pois muitos defendem que a manipulação fotográfica é o mesmo que propaganda enganosa, ou passar uma informação “mentirosa” a seus leitores.
Como o uso de programas que manipulam imagens está cada vez mais insistente, tornando simples mortais em “Deuses” (como vemos na foto da Madonna, acima), começa a ficar difícil saber onde termina o “simples retoque” para minimizar uma pequena falha (como uma cicatriz) e onde começa a “ilusão” ou “ludibriação” do leitor,
com a manipulação total de uma imagem, fazendo com que políticos tenham suas fotos alteradas, passando imagem que não condizem com o real, atores e atrizes fiquem parecendo bonecos de borracha, criando uma imagem de perfeição que pode ser até prejudicial à saúde (física e mental) das pessoas em geral.
Convenhamos, a Juliana Paes já é maravilhosa, precisavam deixá-la tão perfeita a ponto de nós, simples mortais, desejarmos pular do alto de um prédio por causa de nossas celulites, estrias e cicatrizes??
Atualmente já existem vários países se movimentando para coibir o uso de programas de manipulação fotográfica ou indicar ao leitor quando isso foi feito, com a obrigatoriedade de inserirem o texto: “Fotografia retocada para modificar a aparência física de uma pessoa”, sendo que quem tem tomada a dianteira na discussão do tema é o Reino Unido e agora a França.
Leia mais aqui, no UOL Notícias.
A dica dessa postagem veio da Estelinha, do Inútil, mas legal!, que eu tenho certeza que vai deixar seus comentários aqui embaixo (ela é especialista em Photoshop), mas eu queria também o seu comentário. Vai lá, solta o verbo!
Complementando: Como eu previa a Tel fez questão de deixar um comentário delicioso abaixo. Vale a pena clicar pra ler!
Colunista:
Silvia Zampar
Graduada em PMKT, pós em Ensino Superior, mestre em Comunicação Midiática, atua como publicitária há 16 anos em sua agência de propaganda em Jundiaí e leciona para os cursos de Comunicação Digital da UNIP.
Mantém os blogs: este (o TuDiBão), o Livro-Objeto e o SilviaZampar-Unip, onde disponibiliza o material para seus alunos. Twitter: @SilviaZampar. Confira a apresentação completa dela.
2 "parpite"
1.
Jeanne Estela publicado em 15 de outubro de 2009 às 14:45
Olha eu aqui… tardo mas não falho!!
Há alguns anos fiz um curso rápido com um super fotógrafo de Sampa dono de um portfólio maravilhoso… Na aula eu aperfeiçoei minha técnica de como deixar uma senhorinha de 50 anos com carinha de 30. Os passos, os efeitos, as técnicas de iluminação, maquiagem e tudo o mais que o photoshop oferecia pra que isso fosse feito era maravilhoso… E ainda tinha um PLUS: um efeito especial que devolvia a textura de pele à foto e não deixava a senhorinha um clone borrachudo da Barbie…
Perfeito! Puta ferramenta!
Sabe, trabalhando a tanto tempo com manipulação de imagens hoje eu percebo o que existe de bonito no rosto das pessoas de verdade, sim, porque o que temos hoje em muita capa de revista não passa de uma pessoa com uma máscara cibernética que encobre seu rosto!
É chato imaginar que tudo isso só chegou a este ponto pq nós aceitamos e “compramos” tudo isso de bom grado… É chato aceitar o quanto isso mexeu de verdade com nosso padrão de beleza a ponto de mexer até naquela fotinho do churrasco antes de colocar no orkut… Aff
Coibir e alertar o consumidor da beleza borrachuda de uma foto é válido… Agora proibir é radical e tudo que é radical tem falhas, proibir totalmente o uso do photoshop em anúncios seria um absurdo.
Não somos obrigados a apreciar aquela fulaninha com olho inchado de quem acabou de acordar, com aquelas olheiras profundas de ressaca ou mesmo uma bundinha com a foz do rio amazonas tatuada em branco…
Pra finalizar: sou totalmente contra a beleza borrachuda, cibernética e completamente fora do real que existe hoje. Sou a favor do uso do photoshop para “melhorar” a qualidade da imagem… Do alerta nas peças publicitárias e outros, seria legal dar de cara com uma foto da Gisele Büdchen com as letrinhas miúdas “beleza digitalmente alterada. Esta imagem não corresponde a modelo original” hahaha
Se bem que duvido muito que isso iria fazer diferença para um “leitor” de uma revista como a Playboy.
rss
Ahh… Vale a pena o pessoal clicar no seu post antigo, que tem o link logo no começo desse post, pra conferir o lance da “beleza original” da Dove, que mostra desde a foto da modelo até a publicação num cartaz de outdoor e também a matéria da Época com as fotos das modelos sem a manipulação da imagem.
Bjs
Tel
2.
Silvia Zampar publicado em 15 de outubro de 2009 às 15:09
Viu, viu, viu…
Palavra de quem sabe muito bem o que está falando!!
Bjs e obrigada eu, Tel…
PS.: Tive que editar o fim da minha postagem, pois era justo alertar as pessoas para lerem esse seu excelente comentário.